3600元、2万元、67万元：三起纠纷，一块屏幕里的解法

龚某没想到，自己被拖欠的3600元劳务费，无需购票奔波、无需请假，通过手机屏幕就顺利解决了。

近日，高新技术产业园区法庭连续化解三起案件——劳务合同纠纷、追偿权纠纷、建设工程合同纠纷。三案从立案到结案均不超过20天，其中两起案件，当事人全程未踏入法庭大门。

“你们别着急，手机就能开庭”

龚某和罗某原本是朋友。2024年11月，龚某在罗某承包的工地务工8天，约定劳务费450元/天，共计3600元。工程结束后，罗某因资金紧张未能支付。多次催讨未果，龚某于2026年9月初诉至法院，法院经过诉前调解未果，定于10月13日开庭审理该案。但双方均在外地务工，往返成本高。

“你们不要着急，我们有数字e法庭。微信登录‘e速达’小程序，就能进行在线庭审，助理会提前教你们操作。”承办人这句话，把两人最犯难的“来回跑”顾虑先卸下了。开庭那天，屏幕两头一接，罗某听着法官把账、把情、把理一层层说开，他也低头认了：“该给。”

3600元，当庭达成调解。从立案到结案，26天。

2万块钱的维修费，凭什么信你？

第二起案子，争执的不是“该不该赔”，是“这个数真不真”。

王某开车撞了胡某的车，维修费20300元。偏偏王某的车脱保了两天，保险公司只得先垫了维修费用，再找王某追偿。谁知这下王某不认了：“凭什么这么贵？还非得拖去4S店？”王某对费用真实性存疑，电话里说不清，他也不愿从成都请假到达川核对。承办法官换了个办法：让保险公司把费用清单、原始凭证全部上传电子卷宗，再通过数字e法庭，把受损部位、更换材料、金额、支付凭证，一件件摆到屏幕里。通过屏幕定损明细在王某“眼皮”底下仔细过了一遍，他打消疑虑后，双方分歧逐渐缩小，当天达成协议。立案到调解成功，11天。

67万欠款，先线上聊透，再当面握手

第三起，是两家重庆公司的工程账。2023年10月，双方签订《达州某项目开挖协议》，2024年10月结算工程款403万余元。乙公司支付336万余元后，还欠的66万余元却迟迟未付。甲公司催收未果，诉至高新法庭。庭前，承办法官与法官助理通过线上方式与双方多轮沟通，摸清争议焦点和调解底线。等双方都明白对方卡在哪里，再约到智能融合法庭现场坐下来。

调解当日，法官在智能融合法庭组织现场协商，将前期线上沟通成果与现场调解衔接。“线上预热、线下确认”——前期已经聊透，现场只需要把协议落定。两人握手那天，从立案到调解成功，8天。

三起案子，标的从3600元到近67万元，当事人不用在法庭面对面沟通，矛盾化解却在屏幕里、在凭证里、在调解笔录的签字里，一件件落了地。数字法庭的运用，让“到场”不再成为解纷的障碍，即使身在远方，公平正义仍可感可及。